آیا بانک سرمایه است؟

ازقدیم گفته اند که هرکس به آنچه ندارد مشهور است ! مثلا به کچل می گویند زلفعلی یا به کور می گویند چراغعلی ! خیلی مواقع آدم به این ضرب المثل ها بی اعتقاد می شود ولی سر بزنگاه می بیند که کاملا درست است ! یک نمونه این بانک ها هستند که برخلاف کار خانه ها و کار گاه ها که سرمایه آن ها تا 90 درصد دارائی هایشان است حتی سرمایه بانک ها به یک درصد دارئی شان نمیرسد!  و اصولا بانک ها به این دلیل به وجود می آیند که خودشان سرمایه ندارند بلکه متخصص جذب سرمایه های مردم هستند! برخی از آن ها با دروغ و برخی نیز با تبلیغات این کار را می کنند. البته این امر نافی وجود بانک ها نیست بانک ها اگرمسائل شرعی و انسانی را رعایت کنند میتوانند درآمد وسرمایه ای هم داشته باشند زیرا آن ها کار های پولی و مالی را سریعتر و بهتر انجام میدهند و بابت همین تخصص هم میتوانند کار مزد دریافت نمایند و هزینه های خود را پوشش بدهند. اما متاسفانه اکثر بانک ها به سپرده های مردمی چشم دوخته اند حتی هزینه های خودرا از این سپرده ها برمی دارند به این امید که روزی آن ها را پس بدهند و بهره سود سپرده ها هم ازاین همین سپرده های تامین می شود باز هم به امید آن که روزی پس بدهند امام تاریخ بانکداری نشان داده که هیچ بانکی نتوانسته به این آرزوی خود جامه عمل بپوشاند و عاقبت یا با کمک های دولت ویا با کمک های مردمی دوران خود را سپری کرده ویا با گردن کلفتی خود را ورشکسته نشان داده واز استیفای حقوق مردم سر باز زده است. و یا با فریب و سند سوزی حق آن هارا پایمال نموده است که نمونه آن حادثه یازده سپتامبر است که در آن تمام اسناد مربوط به بدهی بانک ها و سرمایه داران بزرگی چون بوش و بن لادن در برج دوقلوی تجارت جهانی  سوزانده شد. وبرای اینکه این حادثه هرگز به موضوع اصلی نپردازد هرساله یک کلک جدید سوار می کنند که امسال هم  به سیم آخر زده و قرآن سوزی به راه انداختند! و این البته جز آبروریزی برای آن ها که آبروئی نداشتند چیز دیگری نبود زیرا آن ها سال ها تبلیغ کرده بودند که ایرانی ها یا اعراب کتاب ها را می سوزاندند، اما امروز خودشان این کار را می کنند و به آن افتخار هم می کنند! همه این ها نتیجه بالا آوردن بدهی های کلان است یعنی اغلب کسانی این کار را می کنند که دیگر امیدی به آزاد بودن ندارند و می گویند حالا که قرار است دستگیر و محاکمه شوند چه بهتر که قضیه ناکارآمدی اقتصاد آزاد غربی نباشد و مردم تصور نکنند که آن ها به دلیل بدهی و ورشکستگی به زندان می روند بلکه فکر کنند برای حادثه 11 سپتامبر و برای مبارزه با بن لادن است ! در حالیکه بن لادن و تروریسم هر روز سرحال تر می شوند. واین نشان می دهد نه تنها با آن مبارزه نمی شود بلکه تقویت هم می شوند. آیا اشغال افغانستان جز برای افزایش قاچاق مواد مخدر بوده و آیا تا کنون تولید و توزیع آن در افغانستان و کشور های همجوار کاهش یافته؟ و یا اینکه در روز روشن ارتشآْمریکا با هواپیما های نظامی اقدام به توزیع مواد مخدر می کند و بهانه ای جز بدست آوردن درامد و تامین هزینه جنگی ندارد؟ البته این در آمد ها هم حتی صرف هزینه های جنگی نمی شود بلکه یک راست به حلقوم بانک ها سرازیر می شود که می گویند در حال ور شکستگی هستند.! بنابر این در اقتصاد آزاد غربی همه چیز به مواد مخدر برمی گردد. حتی نجات بانک ها هم فقط با پول تجارت نامشروع و پرسودی چون تجارت  اسلحه  و مواد مخدر است . و این است که اگر کسی ادعا کند بانک سرمایه است نه سخن علمی گفته و نه چیزی که حتی خودش به آن اعتقاد داشته باشد و این تبلیغات فقط برای فریب مردم و جذب نقدینگی آن ها واگر زمان های طولانی تری وعده باز پرداخت می دهند فقط به این خاطر است که شاید تا آن موقع دیگر نباشند و کسان دیگری چوب آن ها بخورند